블로그 

서로 다른 네 가지 수치부터 구분하기

조사강도는 단위 면적당 입사하는 광학적 파워이며, 보통 mW/cm²로 표시합니다. 위치 정보가 필요합니다. 중심에서 측정한 값은 그 위치의 값이지 얼굴 전체를 설명하는 값이 아닙니다. 미국 FDA의 광생체조절 기기 제출 자료 지침 초안은 조사강도를 다른 출력 매개변수와 구분하며, 해당 해부학적 부위와 광원에서 그 부위까지의 거리를 요구합니다. 여전히 구속력 없는 초안이며, 보편적인 작동 기준이 아닙니다. [1]

이는 통계적 정의이며 임상적 기준값이 아닙니다. ‘피크’가 공간적 최댓값인지, 펄스 중의 순간 최댓값인지 물어보세요. 서로 다른 비교입니다.

평균을 해석하기 전에 면적을 정의하세요. 작은 중심 직사각형의 평균을 낸 보고서와 가장자리를 포함한 더 큰 직사각형의 평균을 낸 보고서는 서로 다른 질문에 답합니다. 어느 쪽도 자동으로 얼굴 전체의 측정이 되지는 않습니다.

간단한 예: 같은 최댓값, 다른 조사 분포

다음 숫자는 계산을 설명하기 위해서만 만든 가상의 값입니다. 기기 측정값, 권장 출력 또는 안전한 노출 한계가 아닙니다. 3행 3열 영역에서 각 값이 같은 면적의 셀을 나타낸다고 가정합니다. 모든 값의 단위는 mW/cm²입니다.

중심 측정값 60만 보면 차이가 가려집니다. 이 동일 면적 예에서 패턴 A의 평균은 (8 × 20 + 60) ÷ 9이고, 패턴 B의 평균은 (8 × 40 + 60) ÷ 9입니다. 이 비교는 출력 분포만 설명합니다. 어느 패턴이 피부에 더 적합한지를 보여주지 않습니다.

평균도 변동을 숨길 수 있습니다

값이 20과 60인 동일 면적의 두 셀은 값이 40과 40인 두 셀과 평균이 같습니다. 40 mW/cm²입니다. 하지만 최솟값과 최댓값은 다릅니다. 평균만 제공하는 보고서는 여전히 조사 범위에 관한 질문을 남깁니다.

실험실 측정 격자는 보통 셀 전체의 알려진 평균값이 아니라 표본 측정값으로 구성됩니다. 단순 산술평균은 표본 추출과 가중치가 타당할 때만 면적 평균을 추정합니다. 중심 근처에 많은 측정값을 모았다고 해서 그 작은 면적에 과도한 가중치를 줘서는 안 됩니다.

보고서가 ‘균일도 백분율’을 제시하면 계산식을 확인하세요. 최솟값 ÷ 평균과 최솟값 ÷ 최댓값은 서로 다른 비율입니다. 같은 지표처럼 백분율을 비교하거나 어느 쪽이든 보편적인 통과 기준으로 취급하지 마세요.

평면 맵은 얼굴 곡면을 측정하지 않습니다

광학적 복사는 위치와 방향에 따라 달라집니다. 빛을 받는 표면의 각도가 중요하며, 면적을 가진 광원에서 나오는 빛에는 광원의 여러 위치에서 오는 기여가 포함됩니다. NBS의 복사 측정 매뉴얼은 이러한 관계와 역제곱 근사에서 하나의 거리만 사용하는 것의 한계를 설명합니다. [2]

얼굴에 적용하면 평평한 검출기 평면만으로는 코, 휘어진 볼, 움푹 들어간 부위의 측정값을 확정할 수 없다는 뜻입니다. 이 표면들은 방향과 거리가 다릅니다. 장애물은 일부 발광 소자에서 오는 직접 경로도 차단합니다. 얼굴이 ‘커버된다’고 표현하는 것만으로 다른 경로나 반사광이 정량화되지는 않습니다. 이는 기하학적 설명이며, 얼굴의 어떤 부위에 얼마나 많은 빛이 도달하는지 측정에 근거해 추정한 값이 아닙니다. [2]

LED 배열의 기하학적 구조도 보고서에 포함해야 합니다

배열, 광학계, 측정 영역의 도면을 요청하세요. 그러면 발광 소자에 대한 측정 위치를 파악하고 실제로 무엇을 시험했는지 알 수 있습니다. 마스크라면 평평한 고정구를 사용했는지, 규격이 명시된 3차원 머리 모형을 사용했는지, 밀착 상태와 개구부를 어떻게 표현했는지 물어보세요. 다중 패널 시스템이라면 어떤 패널 각도와 배치를 사용했는지 확인하세요. 이는 문서화에 관한 질문이지, 모든 기기에 같은 고정구가 필요하다는 주장이 아닙니다.

거리를 두 배로 늘리면 모든 측정값이 4분의 1이 된다고 가정하여 누락된 맵을 계산하지 마세요. 광도 측정의 한계 거리에 관한 NIST 연구는 원거리장 적용 가능성이 광원 크기, 빔 분포, 허용 오차에 따라 달라진다고 설명합니다. 이는 계측학적 배경이며, 미용 기기의 거리 규칙을 검증한 자료가 아닙니다. [3]

표시 정보를 비교한 뒤 맵을 비교하세요

두 보고서를 나란히 놓기 전에 이 읽기 체크리스트를 사용하세요. 편집상의 보조 자료이며 인증 절차가 아닙니다.

NIST의 분광 조사강도 교정 간행물은 측정 절차, 소급성, 불확도를 다룹니다. 이러한 근거를 요청하는 이유를 뒷받침하지만, 특정 출력 맵을 인증하거나 가정용 측정 방법을 제공하지 않습니다. [4]

맵에 시험 위치나 측정 영역이 없다면 다음과 같이 기록하세요. 제공된 데이터로는 비교할 수 없음. 계산한 보정 계수로 빈틈을 메우지 마세요. 서로 다른 위치가 표시된 맵은 기기의 특성 평가 방법을 설명할 수 있지만, 사용자에게 그 모든 위치에서 사용하도록 허용하지는 않습니다.

관련된 각 모드에서 파장대별 자료를 요청하세요

통합 맵은 각 구성 요소의 자료보다 정보가 적습니다. 계산 예로, 한 위치는 적색 파장대에서 30단위, 근적외선 파장대에서 10단위를 받고 다른 위치는 10단위와 30단위를 받는다고 가정합니다. 합계는 모두 40이지만, 어느 파장대도 두 위치에서 같지 않습니다. 이는 가상 값이며, 측정값이나 효과 비교가 아닙니다.

적색광과 근적외선의 기여는 실제 통합 작동 모드 중의 값으로 요청하고, 파장 범위와 분리 방법을 명시하도록 하세요. 별도의 단일 파장대 모드 시험으로는 보고서가 작동 출력을 일치한다고 확인하지 않는 한 이러한 기여를 확정할 수 없습니다.

값이 연속 출력인지, 펄스를 시간 평균한 값인지, 펄스 최댓값인지도 물어보세요. FDA 초안은 출력 모드와 펄스 매개변수를 조사강도와 별도로 다룹니다. [1] 공간적 비교에서는 맵 전체의 시간 기준을 일관되게 유지하세요.

복사 측정은 광학적 파워를 다루며, 시각적 밝기 측정값은 다른 물리량입니다. NIST의 LED 측정 연구는 LED의 광도 측정에서 분광 응답의 한계를 설명합니다. 따라서 럭스 측정값이나 휴대전화 사진으로 복사 측정상의 출력 주장을 뒷받침하려면 밝은 이미지 이상의 근거가 필요합니다. [5] 보고서는 측정기가 측정 대상 파장대를 어떻게 처리하는지 설명해야 합니다. 측정기의 외관만으로 고정된 측정 오차를 추정하지 마세요.

피해야 할 세 가지 단순화

• ‘중심값이 전체 면적의 사양이다.’ 보고서가 더 넓은 분포를 입증하지 않는 한, 한 위치일 뿐입니다.
• ‘균일한 맵은 균일한 결과를 입증한다.’ 광학적 보고서에는 사람의 결과를 연구한 자료가 들어 있지 않습니다. 얼굴 전체에서 같은 정도의 눈에 보이는 변화가 생긴다는 것을 입증할 수 없습니다.
• ‘어두운 영역에는 시간을 더 주면 된다.’ 모든 곳의 노출을 늘려도 해당 영역만 선택적으로 보정할 수 없습니다. 맵은 사용 시간 연장이나 위치 변경을 허용하지 않습니다.

자주 묻는 질문

어두운 부분은 LED가 고장 났다는 뜻인가요?

맵만으로는 발광 소자의 고장을 진단할 수 없습니다. 보고된 조건에서의 값을 설명할 뿐입니다. 의심되는 고장을 확인하려면 기기의 서비스 정보와 적절한 점검이 필요합니다. 설치 조건 변경이나 발광 소자 수리는 맵이 허용하는 범위를 벗어납니다.

보고서가 평균에서 눈 개구부를 제외할 수 있나요?

제외한 부분을 명시하면 개구부를 포함하지 않는 영역을 정의할 수 있습니다. 그 평균은 포함된 영역에만 적용됩니다. 개구부를 통한 노출이나 눈 보호 방식이 적절한지에 대해서는 아무것도 알려주지 않습니다.

‘최솟값’은 더 낮은 지점이 없다는 것을 보장하나요?

표본 측정의 최솟값은 관측된 측정값 중 가장 낮은 값입니다. 격자가 모든 낮은 지점을 포착했다는 보장은 없습니다. 표본 측정과 검출기 개구의 세부 정보를 요청하고, 실측 최솟값과 모델이 예측한 최솟값을 구분하세요.

정규화 맵으로 두 출력 수준을 비교할 수 있나요?

자체 최댓값 대비 백분율로 표시한 맵은 영역과 방법이 같다면 상대적 패턴을 비교할 수 있습니다. 최댓값과 단위 없이는 절대 출력을 확정할 수 없습니다. 동일한 정규화 맵 두 개가 서로 다른 조사강도를 나타낼 수 있습니다.

강조된 숫자 뒤의 분포를 읽으세요

유용한 질문은 ‘무엇을, 어디에서, 어떤 조건으로 측정했는가?’입니다. 중심, 최댓값, 평균, 최솟값을 구분하고 부족한 근거는 그대로 드러내세요. 그러면 출력 맵을 근거 없는 시술 지침으로 바꾸지 않고 유용하게 활용할 수 있습니다.